ਪੀਟੀਆਈ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ : ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਯੁੱਧਿਆ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਡੀਵਾਈ ਚੰਦਰਚੂੜ ਨੇ ਅਹਿਮ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਸੀਜੇਆਈ ਚੰਦਰਚੂੜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦਿਤ ਜਗ੍ਹਾ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਦੁਆਰਾ ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਸੀ। ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਕੋਈ ਲੇਖਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਲ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਮਝੀਏ ਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਯੁੱਧਿਆ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਫੈਸਲਾ 4 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ 9 ਨਵੰਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲਿਆ ਆ ਰਿਹਾ ਵਿਵਾਦਤ ਮਾਮਲਾ ਸੁਲਝ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਤਤਕਾਲੀ ਸੀਜੇਆਈ ਰੰਜਨ ਗੋਗੋਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮੰਦਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਸਜਿਦ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਪੰਜ ਏਕੜ ਪਲਾਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਪੀਟੀਆਈ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਸੀਜੇਆਈ ਚੰਦਰਚੂੜ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ‘ਤੇ ਬੈਠੇ ਹਨ, ਨੇ ਬੇਨਾਮੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਇਕੱਠੇ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ। ‘ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ’।
5 ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ
ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ‘ਜਦੋਂ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਠੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ, ਕੋਈ ਲੇਖਕ ਨਹੀਂ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, ‘ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਲੰਬਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਬੈਂਚ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੋਲੇਗੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਸਗੋਂ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਕੱਠੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ।’
ਹਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਇਹ ਆਸਥਾ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਸੀ
ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਹਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਭਗਵਾਨ ਰਾਮ ਦਾ ਜਨਮ ਇਸ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ, ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਕਾਰ ਸੇਵਕਾਂ ਦੁਆਰਾ 16ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਗੁੰਬਦ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਉੱਥੇ ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਆਸਥਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਧਿਰਾਂ – ਸੁੰਨੀ ਮੁਸਲਿਮ ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ, ਨਿਰਮੋਹੀ ਅਖਾੜਾ, ਇੱਕ ਹਿੰਦੂ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਰਾਮ ਲੱਲਾ ਵਿਰਾਜਮਾਨ ਨਾਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਭਗਵਾਨ ਰਾਮ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਫੈਸਲਾ 1,045 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਸੀ
1,045 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਿੰਦੂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਮੀਆਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੁਣ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।
